
正如一位滴滴高管引述程维在恶性事件发生后的一次内部会议上的表述,“我们以为自己是一个互联网公司,但实际上是交通运输公司”,罗马不是一天建成的,世上没有无限膨胀的承运人。客观的说,公共治理规则向资本补贴出来的市场规模妥协的可能性不大,供给牌照化将促进市场格局回归应有的秩序,新一轮的竞争会围绕合规供给展开。
互联网金融监管政策的协调应该考虑三个方面的内容,一是在“国务院金融稳定发展委员会”的框架内设立互联网金融监管的协调机制,这样起码可以保证“一行三会”和地方金融监管局一致行动,互相配合。二是制定统一的监管标准和政策。无论监管政策实施主体是“一行三会”还是地方金融监管局,标准应该是全国统一的。否则的话,容易造成监管政策的洼地,鼓励监管套利,而任何金融风险的后果依然会是全国性的。三是不应重复美国各州独立发放牌照的做法。各省市单独发牌照,对传统金融机构尚且可行,对互联网金融机构就非常不合理。因此一旦发放牌照,应该就是全国性的,除非设置一些特殊的区域性限制。
国家药监局拟通过监管工具、标准、方法等系列创新,经过3~5年的努力,制定一批监管政策、审评技术规范指南、检查检验评价技术、技术标准等,有效解决影响和制约药品创新、质量、效率的突出性问题,加快实现药品治理体系和治理能力现代化。另一方面,人社部也在着力监管中药注射液。2017年2月,人社部公布的《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2017年版)》中对中药注射液的使用进行了严格的限制,受限品种仅限二级以上医疗机构使用,并做了重症、病种的规定,这意味着基层医院使用将不予医保报销。
在最后,他用一个“放下身段”让网友找到新的槽点。“此次我汲取教训,改进沟通,放下身段,先定性再定量,请大家监督。”“解释居多,诚意不足。标点有误,严谨不够。”是网友对其昨日发布的道歉信的评价。改名换像李国庆欲撇清与当当关系另外一个有趣的现象是,前天他的微博名还是“当当李国庆”,昨天则改成了“当当创始人李国庆”。似乎在撇清与当当现在的关系。
11、记者:现在美国政府和其他国家指出的一个具体问题就是华为与中国政府的关系。他们担心华为与中国政府的关系太亲密,会受到中国政府以及中国共产党的影响。他们还具体指出了中国的《情报法》,据说这一法律会强迫华为交出华为在网络上传输的信息,您对这个说法有什么回应?
2016年印度废钞令后,市面上86%的现金退出市场,Paytm成了最大赢家。出于对“现金荒”的担心,印度民众在线支付率大大提升。如果可以通过Paytm这个平台推广、销售保险,那么印度作为世界GDP第六大体量的市场将产生巨大的浮存金。不过伯克希尔公司2017年的保险浮存金就达1145亿美元之多,他们最该烦恼的应该是怎么把钱花出去而不是怎么把钱拉来,或许浮存金并不是重点。