
总务和行政支出为1010万美元,而上年同期为660万美元。运营亏损1810万美元,而上年同期运营亏损200万美元。净亏损为1780万美元,而上年同期净亏损180万美元。每股ADS净亏损0.27美元,而上年同期每股ADS净亏损0.03美元。每股ADS代表2股普通股。
(本文来自于界面)责任编辑:白仲平原标题:万亿汽车金融市场猫腻暗生 金融已成汽车业重要利润来源安卓一项“金融服务费”再度将奔驰漏油事件升级,越来越多行业“潜规则”浮出水面,在万亿汽车金融市场中划出了一道闪电。事实上,许多车主都曾经历过被游说贷款买车的经历,而一旦进入贷款流程,各种费用就会浮出水面,只不过大多数消费者以为这些费用是“约定俗成”,懒于深究,但这并不代表这些费用是合理合法的。
岁末年初的流动性压力,同样使得市场对降准的预期上升。交通银行金融研究中心高级研究员陈冀表示,临近跨年的时间节点,现金需求、业绩考核、银行报表等多重因素都使得市场流动性压力比较大。尽管自2019年12月18日起,央行重启逆回购,并连续投放了6000亿元14天资金以确保市场平稳跨年,但交银银行间市场流动性压力监测指数(IBLI)显示,元旦前最后两个交易日,市场流动性压力快速回升。
联合调查组同时认定,最高法院关于“山西王见刚与王永安纠纷案”的二审判决及再审结论实体正确,但在经营利润的认定和计算上存在瑕疵。山西省高级人民法院2012年3月对该案作出一审判决,认定王见刚与王永安合伙关系成立,王永安构成侵权,应给付王见刚3710余万元。王永安上诉后,最高法院二审判决维持原判。王永安不服二审判决,申请再审。最高法院于2014年5月决定提起再审,由最高法院审监庭组成合议庭审理。2015年8月,最高法院审判委员会经充分讨论研究,决定维持原判,但至今未作出再审判决。联合调查组经审查认定,山西省高院一审判决、最高法院二审对该案的判决认定事实清楚,对双方合同性质和效力的认定正确,但是在经营利润的认定与计算上存在瑕疵。一、二审判决均以利润加本金的方法计算王永安应返还的利润,违反了当事人的约定。此外,一、二审判决均参照该案中合资各方签订的《股金确认及分配方案》认定双方合作期间的经营利润,依据不充分。
马蒂斯“迟来的访华之旅” 正常吗?香山论坛秘书处办公室主任赵小卓25日对《环球时报》表示,尽管外界声称这是“迟来”的访问,是马蒂斯上任一年多来的首次访华,但美国历任防长没有在上任一年内访华的先例,因此很正常。赵小卓解释,马蒂斯之所以一年后确定访华,是因为美国的“印太战略”与对华战略基本成型,这样马蒂斯能够明确在中美军事关系上可以说什么、应该说什么。对于“印太战略”与“对华战略”之前的关联,赵小卓认为,马蒂斯有可能就“印太战略”向中国进行解释,阐述中国在“印太战略”中扮演的角色、美国“印太战略”的目的是什么等,寻求中国的理解。能确定的是中美双方都认为中美两军关系的稳定发展的重要性,马蒂斯此次访华也是为了进行沟通对话,防止冲突的出现。
克服这些分歧已成为新任欧洲央行行长克里斯汀·拉加德的首要任务。她已经答应对央行的政策战略进行评估,从一开始就将让其所有同僚都参与其中。Villeroy和Knot周四都表示支持对央行的策略进行重新思考。Villeroy称, 欧洲央行应澄清对目前略低于2%的通货膨胀目标的定义,并弄清楚如何更好地与企业和消费者进行沟通,以便他们可以更好地调整预期。