
新科技应用引发社会问题的风险。随着科技的快速发展和资本的大力助推,近年来新技术的商业化应用日益加速,从实验室走向社会的周期大大缩短。这种态势固然给经济发展和社会进步插上了创新的翅膀,但其潜在的社会风险同样不容忽视。一些新技术的应用可能会在道德伦理、人际关系、个人隐私等方面给公众心理造成很大冲击,如果回应不及时、管理不到位,很有可能导致一系列社会性问题。一些在新技术应用上急功近利的行为,引起舆论争议后往往适得其反,有的甚至从技术争论演变为社会政治争议,负面形象长期难以消除,整个产业的发展前景都随之葬送,造成巨大损失,这在国内外都有许多深刻教训。去年在南方某高校发生的科研人员违背科研伦理,违法违规将基因编辑技术应用于人类胚胎的事件,就在一定程度上给我们敲响了警钟。能否对新技术做好预判预警,及时跟进相应的法律法规,把握好技术应用和社会接受程度之间的平衡点,已经成为科技安全和公共安全领域考验政府管理能力的重要课题。
2018基金半年考债基TOP10:长信稳益17.26%居首2018已过一半,公募基金行业发生很多变化,备受市场关注。资管新规发布,分级基金正在整改转型,准备退出历史舞台。A股市场上半年整体向下,国内外经济有些不确定性,今年上半年整体基金表现相对一般,医药健康主题基金一骑绝尘。
招股书还披露了Jumia的一些业绩指标和财务数据。截至2018年12月31日,Jumia平台的活跃卖家人数为8.1万,活跃消费者人数为400万。在2018年中,Jumia市场平台上售出的物品约有90%都是由第三方卖家提供的,剩余10%物品则是由Jumia直接售出的,目的是增强主要产品类别和地区的消费者体验。
投资人付费评级机构的进入则在一定程度上对发行人付费评级机构的评级质量带来正向影响。当穆迪为发行人付费而标普为投资人付费时(1971年-1974年6月),穆迪对于同一支债券的评级水平普遍比标普高;而当标普也转为发行人付费模式后(1974年7月-1978年),其评级水平和穆迪之间不再存在差异。而通过对比发行人付费评级机构和投资人付费评级机构对同一家发债主体的评级结果可以发现,发行人付费评级机构更倾向于迎合发行人而低估信用风险,投资人付费评级机构则会对好坏两种信息做出对称的反应,且其评级决定往往与投资者需求更为一致。因此,发行人付费评级机构相较于投资人付费评级机构往往给出了更高的信用评级,且愿意付更多评级费用的受评公司这种现象更加明显,新的投资人付费评级机构的加入会为市场提供更加及时有效的信用评级。
同时,公司预计2017年1月份至9月份将重大亏损。而亏损的原因在于集团收益减少;由于以股份为基础的付款开支以及法律专业费用增加导致集团的行政开支增加;2017年前9个月的上市证券投资的公平值亏损所致。责任编辑:马婕■本报见习记者闫晶滢在延期一周后,中原特钢终于在5月16日晚间给出了对交易所问询函的最终答卷。
另外,70后董事长中有9名持股市值超过50亿元,4名持股过百亿,分别是三六零的周鸿祎、东方财富的其实、信威集团的王靖以及永辉超市的张轩松。另外,健帆生物、木林森及同花顺等公司董事长持股市值也都超过了80亿元。6名80后董事长持股超10亿元作为年轻的一代,从80后(含90后)的26名董事长持股来看,无论是持股数量还是持股市值均偏低。仅有6人持股市值超10亿元,持股市值最高的为1981年出生的游族网络董事长林奇,持股市值逾54亿元,其次是联络互动董事长何志涛,持股市值21.52亿元。