蓝色中立全面导航

吴沈括也表示：“双创氛围浓厚，但双创生态并没有很好地完善。很多消费者理应享受到的服务由于不能够创造企业直接利益，而遭到企业忽视。服务类创新企业资金链紧张或者创业失败的处理工作也是企业生态圈的重要一环，是企业发展必需的步骤，妥善处理才能更好地提供创新型服务。”

在金山办公科创板上市时，雷军就表示金山云也在IPO的路上。一个月后，金山云向美国证券交易委员会提交了申请。如今的金山软件，不算游戏业务，持有猎豹移动（后来跌的比较惨）、金山办公、金山云三个子公司的股份价值接近600亿元。而金山软件当前的市值，仅仅为260亿元。

电商渠道。天猫超市、美菜APP、美团、饿了么、盒马鲜生等电商平台使用量比较高，一些本地商超也通过自己的APP开通了网上订购或代购业务。不过，电商渠道总体来看供应偏紧，需要抢购，拼网速、拼运气，还会设置最低消费额度，且配送范围有限，很多还需要消费者自提，无法满足大量消费者需求。

银河证券认为，短期内，由于国际国内不确定性上升，投资者应保持谨慎，耐心等待。但从中长期看，随着经济调结构、去杠杆的逐步落实，以及流动性趋紧的逐步缓解，A股当前的估值已经具备了一定性价比，中长期机会已经大于风险，投资者可逢低积极配置有业绩支撑以及MSCI催化、世界杯提振的消费龙头及成长股，低估值的金融板块龙头股等。

未来，海南离岛免税和市内免税预计将成为我国免税业发展的双轮驱动力，成为重要增量。在国内免税业竞争格局相对稳定的状况下，未来依托离岛免税及市内免税双轮驱动，将成为免税业发展的主要方式。这在一定程度上，对海南新政目标的践行、自贸港建设的推进，以及我国出境游和入境游的发展提出了更高的要求。从我国出境游和入境游人数增长来看，近年都维持了稳定增速。长期来看，我国出境游市场目前仍然以港澳台出境为主，出国游占比仅约35%，未来出国游提升空间仍较大。入境游领域随着相关政策的不断支持，以北京等地为代表，入境游均迎来较稳定增长，且预计未来中国将成为世界出境游第一大目的地。

标识与安全 需要注意的是，从根本上言，转基因标识与否，其实无关“食品安全性”，其本质上是对消费者知情权诉求的一种回应和尊重。然而现实生活中，标识常常被暗示为或使人联想到“转基因成分可能存在安全性问题”，而遭遇被误解误读的尴尬局面。现代社会本质上是风险社会，绝对安全是不存在的。任何一项技术在给人类创造价值的同时，也会带来一定的风险和不确定性，转基因技术同样如此。身处风险社会，人们需要有正确的风险观念，这有助于在衡量利弊之后作出最佳选择。但也需要培养一种社会信任。在我国，经过审批上市的转基因食品从源头上已经被确保其对人体和环境是安全的。承认这一点，是基于对我国科学共同体和监管机构的制度性信任，这种信任是社会信任的基础组成部分。公众需要意识到，任何一方都无法承诺“转基因技术绝对安全”，因此不能借由转基因标识，而质疑或否认市面上销售的转基因食品的安全性。由上分析可知，标识转基因食品，原本是保护和尊重消费者知情权和选择权的一种做法；实际上，却可能同时意味着是对转基因和非转基因的区别对待。有转基因技术的支持者因此认为，既然无法证明转基因作物的风险大于传统作物，就没有必要对转基因成分进行标识，因为这种区分只会强化公众对转基因食品的负面印象。而转基因技术的反对者则强调，转基因技术本身具有人工“特殊性”，它违背了生物演化的“自然性”，因而蕴含风险，一些风险可能还尚未被科学家发现，进行标识是在对人类社会负责。我们认为，在我国现阶段，采取强制标识的方法是恰当的，这是在社会和民众仍然对转基因技术及其产品的安全性存在巨大关切和争议性认知的情况下，所采取的负责任的做法。尽管标识本身可能带来一系列的成本问题和认知误区，但取消标识并不有助于减轻误解。相反，将有关产品中含有转基因成分加以标识，从积极的方面来看，也能传达出政府和企业对转基因食品安全的信心。从某种意义上，这可以视作一种制度性背书，长远来看有利于减少或消除人们对这一技术的排斥与害怕，进而提高对转基因食品的接受度。此外，鉴于一些商家利用部分民众的认知欠缺，而借“非转基因”表述争夺利益的行为，相关部门需要进行严格的规范和管理。对于我国转基因标识目录以外的产品，除了包装上不适宜标识“非转基因”字样以外，在商家通过广告对食品进行宣传时，也要严格限制其使用“该食品不是转基因食品”、“产品不含转基因成分，健康安全有保证”此类表述。这种貌似无意的区分，实则暗含对转基因食品的歧视，容易使部分民众产生“转基因食品不安全”的联想，不仅间接“污名化”转基因技术，误导消费者，而且破坏了市场竞争规则。在转基因食品的标识问题上存在争论，这是正常的现象。但这种争论不能混淆问题的性质。人们应该意识到，标识转基因食品，和这类食品的安全性没有关系。转基因食品的安全性，其实在其获得许可进行生产时，理论上已经得到确保。