欧洲人人视频频免费观看v

而ST大控委派的律师到庭辩称，虽然ST大控因为信息披露违反证券法遭到了证监会处罚，但由于涉案违规行为不具有重大性，且ST大控认为2016年10月13日就已经部分披露了涉案违规事项，因此，被告律师认为2016年10月13日为本案的揭露日。另外，ST大控还认为，引起股票下跌的因素有很多，ST大控重组失败是导致股价下挫的重要原因，上市公司虚假陈述与投资者损失没有必然的因果关系，因此答辩称不承担赔偿责任。原被告双方律师在法庭组织下，就揭露日、违规事件的重大性、因果关系、系统风险等方面展开了激辩，法庭尚未作出最终的判决结果。

在中美贸易争端背景下，中国经济中存在的一些结构性、深层次的问题暴露出来，这不是坏事；中国核心技术、核心原材料、元器件的缺失，也给我们上了很好的一课；这都促使我们清醒。贸易争端是一场冷水浴，让我们不要浮躁，骄妄，有助于我们脚踏实地、兢兢业业地超越自己。但是，中国经济是怎么走过来的，是靠什么力量走过来的，我们应当有客观理性的认识，应当有自信心和自尊心。

同期，公司存货余额为3.22亿元，今年一季度末为3.10亿元，变化不大。综上所述，上述两指标合计为11.39亿元，占当期流动资产的比例高达82.90%。同期，公司应收账款、存货周转天数为分别为323.07天、171.64天，比上年分别延长45.66天、44.11天。周转速度放缓，将导致公司资金回流速度变慢。

责任编辑：张国帅独家！中州星升3.8亿元品违约，资金被挪用，德邦证券要“背锅”吗？每日经济新闻每经记者 陈晨火山君了解到，近期在德邦证券无锡营业部、南京营业部乃至上海总部都出现了一些投资者找德邦证券讨要说法。投资者陈女士在德邦证券无锡营业部购买了530万元由中州星升资产管理有限责任公司（下称：中州星升）发行的中州星升聚融1号产品，发行合同规定2018年9月和12月支付利息，2019年2月支付本息，但是2018年9月就未能支付利息，并且德邦证券无锡营业部负责人明确告诉他们，到期无法兑付本金。

解构中州星升聚融资管计划2017年8月4日和24日，中州星升先后发行中州星升聚融系列资产管理计划，分为两期，分别为中州星升聚融1号和中州星升聚融2号，总规模约3.8亿元，其中聚融1号规模2亿元，聚融2号规模1.8亿元。销售机构为中州期货和德邦证券。

农行和建行在五大行中赚钱能力排名靠前，上半年，农行净资产收益率ROE（加权）为8． 36%，农行在半年报中将净息差和净利差同比上升归结为以下两方面原因：一是农行加强贷款定价管理，持续优化信贷资产结构，贷款平均收益率有所提升；二是受市场流动性趋紧等因素影响，非重组类债券和存拆放同业收益率上升。