
这倒不是说我很讨媒体的喜欢。有时他们从正面报道我,有时相反,单纯从生意角度讲,能经常上报是利大于弊的。道理很简单,比方说,我在《纽约时报》用一个版面为新项目做广告可能要花费4万美元,还不能保证公众对这则广告的认可度。但是,如果《纽约时报》用即使不太正面的语言写一篇关于我生意的报道,不仅不我花费一分钱,还有可能给我带来远大于4万美元的宣传效果。
固定资产投资=刺激计划?结合下行压力较大的背景,前文所呈现的固定资产投资增速、项目单价高企、基建发力,很容易让人联想起十年前的那场经济危机。这是否将成为新版“4万亿”刺激计划的开端?不用急着大惊小怪,政知见(微信ID:bqzhengzhiju)发现,类似的情况实际上去年已经出现过一次。当时,国家发改委在发布会中直接回应了媒体的顾虑。
直到今天,如果我觉得承包商跟我要价过高,我都会直言不讳地提出来,哪怕是为了5000或1万美元。有人不理解,问我:“何必为了这些小钱斤斤计较呢?”我的答案是,如果哪天我不能拿起电话,花25美分的电话费讲下1万美金的价钱,我就该破产了。你可以拥有宏伟的目标,但是你得把实现它的金额控制在合理范围内。我在大西洋城建特朗普广场的时候,银行不情愿给新项目贷款的,因为当时好多赌场的建设都超支了成百上千万美元。但是我的特朗普广场不仅没有超支,而且按时完工。我们赶在阵亡战士纪念日之前开张营业,正好是营业的旺季。与我们相反,《阁楼》(Penthouse)杂志的创办者鲍勃·古西奥尼过去七年里一直想在海滨走道,在我们赌场旁边建一家赌场。结果赌场没建出来,只剩下未完成的锈迹斑驳的框架以及因为预算不慎造成的数以百万元的损失。
其中,微软对外确认的其中一个重大BUG是,部分用户升级后遭遇数据和个人文件丢失。来自Windows Insider项目负责人Dona Sarkar的几则最新推特公布了检查个人文件是否丢失的快速办法,进入此电脑的“我的文档”,如果目录空了,那么意味着你中招了;如果仍有文件在,那么恭喜,你并非此次BUG的“受害者”。
另外,面对记者的采访,我通常直言不讳。我一般不会欺骗记者,或者有所保留,因为很多人为此跟媒体结下梁子。当记者向我提问尖锐的问题时,我一般只回答这一问题的积极方面,或者是转移话题。比如,记者问我世界第一高楼可能会对西区产生什么不良影响?我会扭转话题,告诉他,世界第一高楼属于所有纽约人,它会让纽约因此闻名。如果记者问我为什么只为富人盖高楼大厦。我会回答,我盖的高楼大厦并不是只让富人受益的,大厦的建设使一大部分施工人员远离了失业的危险,而且每项工程我都会给政府贡献一笔不菲的税金,特朗普大厦的建成和投入使用为推动纽约发展做出了重要贡献。
据BBC报道,此次欧洲议会选举中,新近成立的“脱欧党”成了最大的赢家,支持率高达32%。亲欧派的自由民主党排名第二,支持率约为20.3%。而传统的两大政党工党和保守党皆遭遇重创——其中保守党仅获9.1%选票,创1832年以来得票率新低。工党领袖科尔宾指责称,保守党在“脱欧”问题上的失败使得欧洲议会选举成了一次类似的“二次公投”,其中单一倾向的政党如“脱欧党”会明显上升。